Informe de fuentes públicas · México

Consumo sostenible: evidencia y diseño de investigación

Una síntesis reproducible de fuentes oficiales. Cada cifra conserva periodo, universo y enlace de origen; la interpretación separa lo que el dato demuestra de lo que todavía requiere investigación.

MXN 15,891 mensualesGasto corriente monetario
2024
37.7%Alimentos, bebidas y tabaco
2024
ENBIARE 2025Encuesta de bienestar
2025
01 · Tabla auditable

Cada cifra conserva base, periodo y origen

No compares porcentajes con universos distintos ni conviertas un indicador agregado en conducta individual. Abre la fuente antes de reutilizar.

IndicadorValorPeriodo y universoLecturaFuente
Gasto corriente monetarioMXN 15,891 mensuales2024Promedio por hogarEl presupuesto total condiciona elecciones; no mide disposición a pagar por un atributo sostenible.ENIGH 2024
Alimentos, bebidas y tabaco37.7%2024Gasto corriente monetario promedio del hogarLa categoría concentra gasto, pero la cifra no identifica criterios sostenibles.ENIGH 2024
Encuesta de bienestarENBIARE 20252025Población de 18 años y másOfrece contexto de bienestar y entorno; no es una encuesta de compra sostenible.ENBIARE 2025

Este es un resumen editorial de fuentes públicas, no una encuesta propietaria de BriefFoco. La fuente original prevalece y debe acompañar cualquier cita.

02 · Qué sostienen los datos

Señales útiles, sin exceder la evidencia

Las conclusiones siguientes son inferencias editoriales limitadas explícitamente por los universos de las fuentes.

01

La restricción presupuestaria debe medirse junto con actitudes ambientales.

02

Declarar preocupación no equivale a elegir, pagar o repetir compra.

03

La evidencia sostenible necesita definición verificable del atributo o sello.

03 · Agenda de investigación

Preguntas que la fuente pública no responde

01

¿Qué atributo entiende el consumidor y con qué evidencia?

02

¿Qué intercambio acepta entre precio, desempeño y empaque?

03

¿Cómo cambia la elección cuando el precio es real?

04

¿Qué afirmaciones generan confianza o sospecha de greenwashing?

04 · Metodología

Cómo construimos esta síntesis

Selección editorial de fuentes oficiales accesibles, sin reponderar microdatos ni combinar universos incompatibles.

Selección

Priorizamos oficinas estadísticas, bancos centrales, reguladores y documentación metodológica.

Corte

Conservamos el periodo original. Un dato histórico sigue marcado como histórico; un estudio en campo no se vuelve resultado.

Transformación

Transcribimos indicadores y añadimos interpretación, universo y enlace. No estimamos valores ausentes.

Limitaciones específicas

  • ENIGH describe gasto, no preferencia sostenible.
  • ENBIARE describe bienestar y no debe usarse como indicador de compra verde.
  • La página organiza fuentes y diseño; no inventa una cuota nacional de consumidor sostenible.
Fuentes

Metodología que puedes verificar

Referencias primarias e institucionales utilizadas para explicar fórmula, instrumento y límites.

BriefFoco · Paso 1/2

Convierte la pregunta en un brief

Comparte decisión, público y evidencia existente. Evaluaremos diseño y capacidades antes de presentar un proveedor.

Solo para organizaciones que contratan investigación. No reclutamos participantes ni distribuimos productos.